SO902iプチレビュー・4

都内某所。ちょっと曇ってます。
撮ったのは、SO902i、SO505is、Cyber-shot T9、EOS 20D。
写真のサムネイルは、あくまでMovable Typeが生成したものなので参考程度にしてください。オリジナルはサムネイルクリックで出てきます。

まずはSO505isで最高品質で1280×960の撮影サンプルです。設定するところはオールお任せみたいな感じにしてあります。

そしてSO902i。こちらはサイズを505isの同じもの(1280×960)に合わせる為「1.2M」に合わせました。ファインモードです。

お次はCyber-shot T9。
618万画素のCCD機です。

そしてEOS 20D。
こちらは820万画素のCMOS機で、レンズは標準ズームとして使ってるEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMです。

どうでしょう。
T9はISOをオートにしっぱなしだったところ「80」で撮影されていました。100くらいに固定にしておいた方が良かったかもしれません。20DはサイズS(1728×1152)で、ISO100固定てす。デジカメ２台はキレイに撮れてて当たり前ですね。それが仕事なんですから。
問題にしたいのは505isとの比較です。
最初この902iを適当にいじくっていた時、どうもカメラ撮影したものがあんまりキレイじゃないような気がしていました。
撮像素子がCCDの方が優れているという考え方自体は昔のものなので、今回CMOSに変わったことが影響しているとは考えづらかったのですが、撮り比べて少し見当がつきました。パソコンに取り込めば明らかにSO902iの方がキレイに撮れているのがわかるわけですから、要するにSO902iでのプレビューに問題があるってことではないかと。(液晶が悪いとか小さいとか、液晶保護フィルム貼りっぱなしなのがいけないとか)

結論からすると、とりあえずは505isよりかはキレイに撮れるってことだけはわかりました。
一安心。
ついでに、最高サイズ3.1M(2048×1536)でも撮影してみました。
お、凄い。滲むというか溶けるというか。
なんとなく『絵画』を思わせますね。
Photoshopも内蔵されているのか。
リサイズしたり、出力したりする用途としては多少の意味はあるのかもしれませんけど、パソコンで等倍で見たりすると苦しいですね。変にサイズある分。

結論としては、
どう逆立ちしても携帯のカメラという域からは出ませんが、WEB用途だったり、携帯だけで写真を眺めるという用途でしたら問題ないというところでしようか。むしろ立派なくらいでは。
ただ、カメラの起動、写真の保存、レビュー、すべて遅い!!です。
特に撮影した写真を「本体保存」すると、ほっぽり投げたくなるくらい遅いです。メモリースティック保存すると、少しだけ速くなりますが、それだって結構待ちます。これはストレス。
それと、どういうわけか今回はマクロ撮影ができなくなっています。オートというわけでもありません。こういうふうに常時携帯しているからこそ「メモ代わり」としての役割を果たせるわけなんですけどね。